古希腊神话俄狄浦斯王的故事-俄狄浦斯王的故事？
俄狄浦斯王的故事？《俄狄浦斯王》《OedipustheKing》作者是古希腊悲剧诗人索福克勒斯俄狄浦斯是希腊神话中的一个悲剧性人物，是忒拜(Thebe)的国王拉伊俄斯(Laius)和王后约卡斯塔(Jocasta)的儿子，神谕说他
俄狄浦斯王的故事？
《俄狄浦斯王》《Oedipus the King》 作者是古希腊悲剧诗人索福克勒斯
俄狄浦斯是希腊神话中的一个悲剧性人物，是忒拜(Thebe)的国王拉伊俄斯(Laius)和王后约卡斯塔(Jocasta)的儿子，神谕说他将弑父娶母，于是国王派奴仆将他杀死，奴仆不忍心，将俄狄浦斯放入山林，被猎人救助得以生存长大，长大以后误杀父亲，在不知情的情况下娶了母亲做妻子，最后得知真相的俄狄浦斯自挖双目流浪天涯。
儿时看到这个故事很多疑惑，为什么故事结束没有教育箴言，也没有启示语，总之，没见到故事常见的套路时，我总是有点犯懵。
时隔十几年，再看《俄狄浦斯王》，依旧疑惑，但是疑惑的点却改变了，为何我们总是需要追寻一个终极答案或者意义呢？也许故事的存在原本立意就很简单，当然，这其中也存在着中西方的差异。
在中国的阅读思维里面，每一段故事的结尾必然会出现对故事的终极总结或者事后别人的总结，我们仿佛永远需要把任何叙事性的文章做成阅读理解才安心，才算是看完了一本书。
但是在西方的很多故事里面，它只是以故事的形式存在，并不打算传道受业解惑。正如爱神丘比特是一个盲人一样，爱情本身也并不存在许多的原因和意义。它只是作为人类的情感存在，各司其职。
《俄狄浦斯王》虽然是一个传统意义上定义的悲剧，故事也是围绕着神谕展开而以神谕的验证而结束，但是整本书都没有浓重的消极色彩。
其实也并不存在所谓的英雄主义或者人性的光辉，若是一定要像拆阅读理解一般分析一个有趣的故事，那么这个故事的可读性也能从5/5彻底地降到1/5。
也许我们喜欢一个人，阅读一本书，听一段音乐，并不需要过多地分析其中所谓的终极意义，如果你的理解是山就是山，也不必像大多数人所说，山就是水。
俄狄浦斯王的故事？
俄狄浦斯是脚肿的意思 他出生时，父亲忒拜王得到神谕，说他要杀父娶母。 于是把他的脚踵刺穿，丢到荒山野岭，仆人可怜这个刚刚出生的孩子，把他送给科率波斯的一个仆人，然而他却成为了国王波吕波斯的养子。 他长大后知道自己将杀父娶母的神谕，为了逃避这杀人逆伦的可怕命运，他离开了自己的“父母”，向达忒拜走去，在一个三叉路口，他与一个老人争执而误杀了他，那位老人就是微服出访的忒拜王，他的生父拉伊俄斯。然后他以自己的出众才智铲除了危害忒拜的狮身人面女妖斯芬克斯，被忒拜人民拥为国王，并娶了前王的王后（我猜这是一种荣誉和传统，甚至是责任，因为清初草原就有兄死弟娶其嫂的传统，三国就有友死代嫁其妻妾的传统，就像现在有父死子继成其财产一样合理），王后俄卡斯忒――他的生母。他成了杀父娶名的人，自己却毫无所知。 悲剧开始时，瘟疫笼罩忒拜城，按照神示，必须救出杀害前往的凶手，否则全城人民将死于瘟疫中。这时，受到人民爱戴的俄狄浦斯登上王位已经16年。他千方百计追查凶手，结果发现他要找的凶手正是他自己。 伊俄卡斯忒自尽，他刺瞎自己双眼，离开忒拜。
俄狄浦斯王的故事情节及分析？
古希腊悲剧家索福克勒斯的戏剧代表作之一，取材于希腊神话传说，展示了人跟命运的冲突。剧作家无法摆脱当时浓重的命运观念，使俄狄浦斯逃脱不了命运的安排，但他智慧超群，热爱邦国，大公无私，在命运面前，他不是俯首贴耳或苦苦哀求，而是奋起抗争，设法逃离“神示”的预言。为了解救人民的瘟疫灾难，他不顾一切地追查杀害前王的凶手，一旦真相大白，又勇于承担责任，戳瞎双目，主动请求将他放逐。表现了主人公在跟命运斗争中所表现出来的坚强意志和英雄行为。尽管结局是悲惨的，但这种明知“神示”不可违而违之的精神，正是对个人自主精神的肯定，也是雅典奴隶主民主派先进思想意识的反应。剧作有很高的艺术成就，特别是在情节的整一、结构的严密、布局的巧妙等方面，堪称希腊悲剧的典范。通过一环扣一环的“发现”、“突破”，使矛盾一个个地揭开，一步步把戏剧冲突推向惊心动魄的结局，紧凑生动，悬念迭起，扣人心弦。