敦煌壁画神话故事-唐代敦煌壁画有哪些故事？

唐代敦煌壁画有哪些故事？

张大千是20世纪中国画坛最具传奇色彩的国画大师，曾被徐悲鸿描述为“五百年来一大千”，如今他的作品甚至能拍出上亿元的天价。在17年嘉德拍卖场上，张大千的一幅《水月观音》就是以1.012亿元成交。但这位大师辉煌成就的背后，一直存在着一桩富含争议的事件，这个污点也伴随着张大千的名声广为流传，张大千也因此一度遭受千夫所指。究竟是怎么回事呢？这就要从40年代张大千赴敦煌莫高窟“考察”说起了。

大约是上世纪四十年代时候了，张大千敦煌莫高窟“考察”，去那的主要工作就是临摹敦煌壁画，也会做些壁画修整和维护的工作。

就是在修整维护的过程中，张大千亲手剥离了几个洞口甬道上的壁画，使得壁画后面被覆盖住的年代更早的壁画显现了出来。为什么受争议，原来洞窟有很多壁画是覆盖在前几代人的壁画上绘制的，其中最里面一层是唐代的，偶有后人在壁画上抹上灰泥，重新绘上一层画，以适应不同时代的审美观和宗教内容……

而张大千所做的事情就是剥离了甬道两侧受损害较大的壁画，他认为这些壁画已经面目全非，何不让后面的画中画重见天日呢？

虽然支持者认为张大千的行为并无恶意，但这件事在当时引起了轩然大波，以至于民国政府出面调查。虽然结论是张大千没有破坏敦煌壁画，但此后关于张大千是否破坏了敦煌壁画的争论并没有停止，有相当一部分人认为张大千破坏了敦煌壁画。而后也有人说张大千他为了临摹壁画，把最外层的壁画给刮掉了，当然他也临摹了最外层的壁画，却不分享给其他考古工作者看。因为其没有尊重历史所以遭千夫所指。

个人认为以当时人们的价值观和操守看，张大千故意破坏敦煌壁画的可能性不大，只能说客观上他的确对敦煌壁画有一定的破坏，因此外表的壁画虽然残破，但残破的壁画也不能说就没有艺术价值了，更重要的是是否剥离应该等有关部门来决定，而不是想剥离就剥离。但考虑到40年代当时的历史情况，法制体系也不健全，张大千真想打报告，未必找得到人接收，所以这件事不应算作他的污点吧。从张大千一生中所做的其他各种有争议的事情来看，张大千剥离壁画的时候不一定完全没有私心，他除了是一名画家，同时也是收藏家，一生收藏了许多稀世珍宝，据说还有一部分被转卖给了日本人，因此保不齐被剥离的敦煌壁画也成了他的收藏品。无论如何，张大千对敦煌所做贡献比破坏要多，何况他那点儿破坏比其他人差远了，所以在这件事上莫怪张大千。后来国家吸取了这类事件的教训，对这些搞艺术研究的人留着一手，并不是言听计从。如果张大千再世，肯定支持打开秦始皇陵和乾陵，当然这也可以理解，毕竟搞了一辈子这东西，想看看那里面到底有什么。

敦煌莫高窟的壁画都有哪些不为人知的故事？

敦煌壁画用“天衣飞扬，满壁风动”来形容再也贴切不过了！

敦煌的故事很多，这里讲两个，一个是盗取文物的故事，另一个是保护文物的人物。

上面是328号洞窟供养人菩萨的塑像，现保存于哈佛大学（真的是哈-佛啊！）赛克勒博物馆。1924年，哈佛的华尔纳在斯坦因一伙将藏经洞内的经卷洗劫一空、瓜分殆尽的情况下，恼羞成怒，直接将这尊塑像搬回了美国。当然，他给了王道士70两银子。我想用70两买回来，可以吗？！（下面是华尔纳用胶水和锤子偷取的壁画，同样在哈佛的博物馆里）

常书鸿，20代留法，专攻油画，30年代回国，40年代担任敦煌艺术博物馆（后改为文物博物馆）馆长，一直到80年代，整整40年，几乎花了半辈子在敦煌文物的研究和保护上。我们应该纪念他。（下面是他的书画）

                       

点击阅读全文