世界四大神话故事是哪四个城市-四大神话故事是哪四个？
四大神话故事是哪四个？我国古代有四大神话――女娲补天、共工触山、羿日除害、嫦娥奔月我国古代四大传说――牛郎织女、孟姜女哭长城、梁山伯与祝英台、白蛇传我国古代有四大神话名著明代许仲琳的《封神演义》、清代李汝珍著的《镜花缘》、清代郭小亭著的《济公传》、清代无垢道人著的《八仙传》。不对吧，埃及还在阿，巴比伦是现在的伊拉克，假如说他被消亡了，咱们也被蒙古和满族消亡过，现在这些古国，咱
四大神话故事是哪四个？
我国古代有四大神话――女娲补天、共工触山、羿日除害、嫦娥奔月 我国古代四大传说――牛郎织女、孟姜女哭长城、梁山伯与祝英台、白蛇传 我国古代有四大神话名著 明代许仲琳的《封神演义》、清代李汝珍著的《镜花缘》、清代郭小亭著的《济公传》、清代无垢道人著的《八仙传》。不对吧，埃及还在阿，巴比伦是现在的伊拉克，假如说他被消亡了，咱们也被蒙古和满族消亡过，现在这些古国，咱们还都活着。 一直以来，我国官方在对国内的宣传中都宣称什么我国是所谓的”四大文明古国”之一，咱们是一个有着五千年文明前史的陈旧国家，以此做为教育国民的重要组成部分。这些可笑的论调还撒播颇广，家喻户晓，其实呢，只需稍有一点世界史知识的人都知道这仅仅个笑话。首要让咱们来看看这个所谓”四大文明古国”的说法，世界上和学术界是不会有这种幼儿园标语式的提法的，比较近似的只要”几大文明发源地”的提法，即便是这样，我国也是排不上什么”四大”的。 假如是依照”四个最陈旧的文明国家”的界说的话，那么，咱们我国，不要说四大，连前十大恐怕都排不上，它的文明开端于公元前1500年左右的商王朝，不过三千多年的时刻，而其他几大文明早于此之前已经别离存在了两千到一千年，中东两河流域文明开端于公元前3500年左右；埃及尼罗河流域文明也开端于公元前3500年左右，希腊爱琴文明开端于公元前2500年左右，印度河流域文明开端于公元前2500年左右，这仅仅就大的区域来说，在各大文明区域周边，还有更多非必须文明如赫梯文明，亚述文明，腓尼基文明，波斯文明，犹太文明等（这些古代文明正是今天西亚许多国家的前身，这些古代闪米特人和波斯人也正是今日犹太人，阿拉伯人，伊朗人等的先人）。要依照前面”四大古国”的界说的话，也只能是在这些文明和国家里去排，那里轮得到我国呢。 细心的读者可能会发现：从上面罗列的文明开端时刻来看，排在前面的”四大文明”别离应该是中东文明，埃及文明，希腊文明，印度文明。并没有我国的方位。何故在我国官方的宣传中，希腊的方位消失了，反而变成了晚于这今后1000年的我国？ 这并不是什么无意的过错，实际上，这仅仅长期以来在官方操纵的反西方政治布景下，有系统有计划地降低西方文明的各种宣传活动的一个组成部分罢了。由于希腊文明是西方文明的源头，我国官方出于意识形态原因，不乐于见到任何体现了西方文明优越性的信息呈现，对西方文明的任何方面都要尽可能降低，再加上掌权的”民族主义者”对西方文明那种极度敌视和妒忌的心态，所以搞了这样一个移花接木的小手脚。 读者可能会问：我国官方宣传的不是”五千年文明”吗？何故实际上只要3500年？ 那么咱们需求搞清楚一些考古学和前史学上的底子知识和概念，而我国的某些”前史学家”长期以来正是靠着混杂这些底子知识和概念来误导捉弄民众。这就是关于”文明”和”文明”这两个概念的差异的问题，以及构成”文明”的几个底子特征。 考古学前史学上所说的”文明”和”文明”这两个概念是有严厉差异的（尽管咱们在日常日子中常常能够把它们混用）。简略说来：”文明（culture）”是一个归于石器年代领域的概念，用于专指石器年代特别是新石器年代包含金石并用年代的原始部落人类遗址，而”文明（civilization）”是归于青铜年代领域的概念，专指人类进入青铜年代今后的国家阶段。 其实，从”文明（culture）”和”文明（civilization）”这两个英文单词的词源上咱们就能够清楚地看出两者的差异。”文明（culture）”这个单词的词根”cult-“的原始含义是”耕耘”，这很清楚地表明晰”文明”这个概念的转义是归于与”农耕”相联系的原始部落年代的领域的；而”文明（civilization）”这个单词的词根”civ-“的原始含义是”市民”，这也相同明晰的表明晰”文明”这个概念的转义是归于与伴随着”市民”的呈现而同时发生的”城市”及工商业相联系的青铜年代的领域的。（城市city这个单词就是从词根”civ-“的变体”cit-“演绎而来的。） 而”文明（civilization）”的几个主要特征：文字，金属锻炼术，城市国家（城邦），宗教礼仪，等等(雅斯贝尔的界说)，正是与工商业的呈现密切相关的。要断定一个文明是否开端了，什么时分开端的，正是依照上述几个规范来核定的，并且是依照考古发现来核定的，而不是用什么神话传说，民间故事，别史杂书，或许是像什么《史记》之类的晚于考古年代两千年之后的所谓”前史纪录”来断定的。这是一个考古学前史学知识。 可能有人会问我这样一种问题：那么，咱们为什么要用外国人的规范来断定咱们自己的前史，咱们不能用自己的规范来断定吗？完全能够，可是，”文明”和”文明”这些概念本来就是西方传来的，不仅如此，整个考古学，前史学的方法系统，都是从西方输入的观念，假如要用咱们自己的规范，那么咱们就不能再用西方的概念来宣传什么”咱们有五千年‘文明’前史”，而应该用咱们自己的话来说，就是”咱们有五千年神话传说的前史”。 可是依照这样的规范，咱们倒是有”五千年前史”了，而其他国家和区域，特别是地中海周边国家区域及中东区域，他们就不仅是”五千年前史”了，最少都是一万年以上的前史了。这样咱们仍是占不到什么廉价。 而我国的”前史学家”长期以来正是靠着混杂”文明”和”文明”的规范来误导捉弄民众。比如说把归于新石器年代的原始部落文明（如仰韶文明，龙山文明，良渚文明等等）掉包冒充成是所谓”文明”年代，这样我国的前史一会儿就提早了一两千年，乃至两三千年。而在介绍其他国家其他文明的时分，又用另一种规范，从人家文明开端的正式起点（文字，金属锻炼术，城市国家呈现）严厉算起，这样无形中就缩少了我国与那些最陈旧文明国家间的间隔，乃至给人一种幻觉，似乎我国比这些实际上比我国文明前史早得多的国家和区域反倒还要早些，而实际上，假如依照我国衡量自己的那种规范，许多国家和区域，特别是地中海周边国家区域以及中东区域，最少都是一万年以上的前史了。就是诸如此类的小手段小把戏。 下面就让咱们来具体地从头审视一下我国及世界的前史。 首要从我国文明的前史开端说起。先开门见山地说明这个底子现实：我国最早的文明――商文明，开端于公元前1500年左右，距今3500年，地点在今河南安阳一带。考古根据：我国区域最早的文字――甲骨文；老练的青铜锻炼术，及出土的锻炼的青铜器；国家形态已呈现。 要说明的是：这可不是我的创造，随意找一本世界学术界的世界史著作或许教科书，上面叙述我国文明都是从商王朝为起点开端的。 当然，我国自己的前史教科书是从所谓的公元前2000年的”夏王朝”开端算起的。可是世界学术界是不供认这个子虚无有的”夏王朝”的，由于没有任何考古根据：既没有文字呈现，也没有锻炼的青铜器发现，更没有表明国家形态存在的任何根据，以及城市遗址，等等。 而我国的这些江湖骗子相同的”前史学家””考古学家”，尽管把整个我国区域都翻遍了也没找出什么能证明所谓的”夏王朝”存在过的依据，但仍是要厚着脸皮硬把这个梦想中的”夏王朝”塞到教科书和宣传材料中去贩卖给世人，又硬着头皮把在二里头等地发现的一些新石器年代文明遗址包装一番冒充成是”夏王朝”的所谓”国都”遗址拿出来欺骗外行人。 咱们来看看我国的”考古学家””前史学家”找到了些什么？有一次我听一个《夏商周断代工程》的讲演，主讲的”考古学者”给咱们展示了他们宣称是所谓的”夏王朝”的”国都遗址”复原图，我细心一看，原来就是几个烂草棚子，一个规范的原始村落，他们把这个叫做”巨大的””夏王朝”的”国都”？还有什么呢，考古现场的几个烂泥堆，那是什么――夯土遗址，夯土是什么，就是把泥巴堆在一起压紧做墙基，原始部落用来缔造窝棚的最原始技能，俗称”干打垒”。他们把这个叫做”巨大的””夏王朝”的”国都”？还有就是一些铜渣子，许多的石器，骨器！这问题不是很清楚了吗？只不过是新石器年代的氏族部落遗址。所谓的”夏王朝国都”纯属胡扯！ 要是这算是”国都遗址”，那世界各地的新石器年代文明中的”国都遗址”就太多了，瑞士汪金的湖居文明（早于公元前5000年），人们用五万根木桩作地基建在湖上的大型寨子，那就比”巨大的””夏王朝”的”国都遗址”大到不知那里去了。看来西方人脸皮仍是太薄了。 还有一些考古学家宣称在我国其他地方发现了一些铜器，更是误导，那是什么？金石并用年代的用天然铜打造而成的铜器，新石器年代晚期就呈现的产品，其他国家和区域的新石器年代文明遗址中多的是，以此为规范的话，那我前面所说到的那几个古文明区域的前史更要往前提早一两千年。 而其他那些古文明区域都发现有标志文明起点的许多完好的城市遗址，并且都是砖石结构，埃及就不用说了，希腊，西亚，印度河，特别是希腊米诺斯文明遗址的克诺索斯王宫（公元前2000年），其富丽，在各前期文明中是名列前茅的，咱们我国直到四千年之后的现存许多近代宫殿建筑都无法比较。这一点无须多说，实地观赏一下就知道了。 还有印度河流域的前期文明哈拉巴文明（公元前2500年），在摩亨佐与哈拉巴等地发现了许多完好的城市遗址，砖石结构，构造杂乱。据考证其时城市人口已达到三四万人。 还有埃及的南城遗址等（公元前3500年，涅伽达文明时期）。某些书上过错地说埃及没有城市，玛雅文明印加文明没有文字，实际上都有。比如斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》（我早就说过他这本书在细节上是过错百出的） 说老实话，所谓”商王朝”的殷墟遗址其实也不过就是一些夯土遗址罢了，只不过规划稍大一点，底子还不是城市遗址。要不是发现了甲骨文，锻炼青铜器，世界上也是底子不会供认商文明的。究竟跟其他国家区域比起来，依据太少了。