为什么很多文言文翻译成白话文器-为什么很多古文古诗词翻译成白话文反而平平无奇？
为什么很多古文古诗词翻译成白话文反而平平无奇？古诗词翻译成白话文为什么会变得平淡无奇？我们从以下几个方面来分析：1：翻译古典诗词，并不是一件轻易的事。它既要达意，又要传神。2：既忌曲解，更不能庸俗化。3：既要保持原诗风格，又要显示译者的文采。4：不但要对诗人当时的历史背景，社会风貌
为什么很多古文古诗词翻译成白话文反而平平无奇？
古诗词翻译成白话文为什么会变得平淡无奇？我们从以下几个方面来分析：
1：翻译古典诗词，并不是一件轻易的事。它既要达意，又要传神。
2：既忌曲解，更不能庸俗化。
3：既要保持原诗风格，又要显示译者的文采。
4：不但要对诗人当时的历史背景，社会风貌有所了解，更要对诗人的身世，思想，创作意图等等有全面的研究，才能将原诗正确的，顺畅地翻译出来。
5：有的翻译出来的古典诗词，或者简单草率，失去了原作的神韵。或者任意添油加醋，变得支离破碎，面目全非。
6：兑多了水会失去酒的醇味，过份的涂脂抹粉反而丑化了自然的美好。
因此，有人认为诗不能翻译，甚至反对翻译。但是，有些人在初读古诗词时，却又常常苦于读不太懂，偶然看到有注释，也因注释的鸡零狗碎而兴味索然，何况有的注释只烦琐的引用古书，无助于对诗词的理解。有的把可以看懂的词语作了注释，而看不懂的词或典故反倒没有注释。这时，有的人又希望用口语直接了当地翻译古典诗词。所以就出现了如题主提出的问题。
那么，究竟能不能将古典诗词翻译成既要保持原诗风格，又要显示翻译者文采，还要让读者读起来郎郎上口，看起来一目了然的作品来，看来还得是任重道远，只有是靠诸君不懈之努力了。
但就我个人认为，古诗词就不必要翻译成白话文了，让喜欢它的人去努力的弄懂它，并将它传承下去，让它永远成为中华文化上的一颗明珠！
如果简短的文言文需要用更长的白话文翻译，为什么还要用白话文呢？
理由有如下等等方面的原因:
1，在远古文字起源过程中，字数是由少变多的原理，即一个非常漫长渐进的历史过程;
2，在原始社会时代过来的说话方式，固然表达能力最早是由单音节开始的，往往越早就一个字音即可明白对方的意思;
3，早期的单音节字音意，往往一个字就能够明白了，意即文字是一个发育期间的运动;
4，其实由于时代不同越往后的原理，古人也渐渐知道了，后期双音节说话之需要，不过此种方式依然在不断发育期间;
5，所谓的文言文，实际情况就是说话方式，以单音节为主，而文字是围绕着原始意识发明出来的;
6，所谓的白话文，实际情况就是说话方式，以双音节甚至多音节为主，即原始一个字音意不够明白而已;
7，由此可见后者是为了补充说明，而前者文言文的单字音，实际情况是没法细致说明白意思;
8，由于历史社会时代是不断进步的，过去的文言文表达能力值，则显得有些不便利完全概括意思思维，和跟不上信息量大的节凑;
9，后期社会时代过来的白话文，逼迫产生出来是时代进步的结果，也是一种历史文化形成过程中的自我修复和完善;
。。。。。。
理由就不必悉数一一举出来了，总之，此类提出问题而渴望终结者的答案，事实是很难一下子回答得非常透彻。
举个例子，假如为了说明白提出来的问题，现今能够使用文言文回答吗？意即使用文言文者好难说明白，看者也好难看明白之故。
显然文言文变成白话文，并不是什么方面的历史秘密，乃是文言文自身的缺陷，字数和音节都不够用之意。
最后，欲要搞清楚此类问题，还是需要一个个模仿古人说文言的场景，只有亲自体会和领略了，那些原始意识流的说话方式多了，今后就明白了古代文言文的秘密内容范畴了。
不知道此回答满不满意？
谢谢相邀回答问题!