古代人都说文言文吗？

古人和我们说话完全不一样，古人要是复活我们肯定听不懂他们说什么，现在的南方方言更接近古代口语，保留了一小部分古音方法，所以南方方言很难听懂，比如吴语、粤语。当然古代也有方言之分的。 古代也有官话，就是相当于现在的普通话的一种共通语，是做官的人便于行政交流必须学习的语言，所以叫官话，一般百姓如果活动范围广也要使用官话，便于交流。当然官话我们也听不懂。 具体到书面语，你所说的文言文是古代统一的书面语，是古代读书人统一使用的书面文字，你说的史官有可能是说民间很多人不会读书写字，有文化的人根据他们口语的意思记录下来。提醒一下，古代史官写史不是民间采集，只是从古籍中选材料，你说的从事民间语言采集的人可能是诗官，就是统治者派往民间收集民间诗歌的官员，《诗经》就是靠这些诗官做成的，他们写下的基本还是民间的本色语言，但不排除做了文学加工的可能。 总之，简单的说，官话写下来就是文言文。古代也有不用官话写的作品，比如《海上花列传》是用吴语写成。

古代的人在日常生活里说话是说文言文吗？平民百姓们和达官贵人们说话存在障碍吗？

两个问题，先回答第一个，从逻辑上推测，古代人日常说话不会用文言文，理由如下：

1、几千年来文言文几乎没有变化

从远古时期文字出现以来，到民国时期新文化运动，我们国家书写于甲骨、竹简、纸张上面的文字都是“文言文”，基本上没有太大的变化。粗略估计，有三千年的历史了，三千年可不是一个短暂的时间，足以沧海桑田的。

我们也读过鲁迅先生的文章，不过100年前的文章，他用的是当时的白话文来写作的，但很明显，我们也能从文字当中看出，那个时候的白话文和现在的白话文都有所不同。100年，语言都有变化，更何况3000年呢。

所以，文言文是一种被创造于书写记录的文字体系，不是日常使用的语言。

2、古代的学生也要学习文言文

古代的学生学习文言文，也是很辛苦的，不是“书读百遍其义自见，”也是需要老师来讲解的，老师需要跟学生解释这个字是什么意思，学生才能够理解。

文学家胡适小的时候，还是清朝末年，光绪年间。那个时候他上的是家族的私塾，因为私塾的学费太少了，所以老师不愿意给学生们“讲学”，学生们也乐得清闲，到处疯玩，以至于读了好几年的书都看不懂信件。胡适的妈妈很清楚这个事情，就偷偷给先生很多的学费，让先生给胡适“讲学”，这才成就了胡适这样的大文学家。

第二个问题，古代老百姓和达官贵人说话应该也是有障碍的，理由如下：

1、官话和方言有区别

达官贵人会被要求讲官话，讲“正音”，但“正音”有的时候不是大家日常说的口音。比如隋朝开始时有一群世家贵族规定，要大家一起讲“洛下音”，但这个语音早就脱离时代了，只有贵族才讲。

2、文化修养不同

古代老百姓一般不识字，甚至取名字都取“一二三四五”，更不可能接触文言文，达官贵人是一定会读书的，读书多了之后，他们用的词汇很多一定会来自于书本之上。仅仅这一点，古代老百姓和达官贵人对话就一定会有障碍。

总结：

文言文是我们祖先们创造出来的一种用于书写和记录，帮助文化传承数千年不断的书面文字体系，并不是古代人民的日常用语。古代的达官贵族多学习文言文，日常说话则多用当时的“普通话”，因此达官贵族和普通老百姓交流是会有障碍的。

                       

点击阅读全文