懂文言文的人-古代的人都能听懂文言文吗？
现代人能看懂文言文的人多不多？文言文应该属于基础教育内容吧，初中和高中不是都有教吗？我这看了半本明代散文集的二半吊子都用文言文写过情书，普通高中毕业生看懂文言文应该是基本素质教育的水平吧。出师表、与妻书什么的现在还能背出来一半，上过学的都懂啊。当然了，现在的初高中教育内容貌似改了很多，听说鲁迅都被请出课本了，现代青年更
现代人能看懂文言文的人多不多？
文言文应该属于基础教育内容吧，初中和高中不是都有教吗？我这看了半本明代散文集的二半吊子都用文言文写过情书，普通高中毕业生看懂文言文应该是基本素质教育的水平吧。出师表、与妻书什么的现在还能背出来一半，上过学的都懂啊。当然了，现在的初高中教育内容貌似改了很多，听说鲁迅都被请出课本了，现代青年更喜欢卖弄洋诗集，是不是真的懂文言文还真没准。像”心中有猛虎，细嗅蔷薇”这样的洋诗句，殊不知真正牛逼的是译者深厚的文言文功底，深以为译者远远超越了原作者，只可惜作者是创作，译者是加工，枉为他人做嫁衣啊。
古代的人都能听懂文言文吗？
普通人是听不懂的。看也看不懂。
中国的语言文化很有意思。
在中国古代，书面语与口语长期割裂，而且两者之间的差距越来越大，几乎到了难以逾越的地步。
书面语，就是人们在书写和阅读文章时所用的语言。
文言文是以古汉语为基础的书面语。在远古时代，文言文与口语是一致的，几乎没有差异。
现在的流传下来的文言文，大体都是以先秦时期的口语为基础而形成的。也就是说，那个时代，书面语和口语还相差不大，普通人也能听懂书面语文言文。
但是随着时代的发展，在此后的两千年里，口语的词汇和表达方式更加丰富和通俗，发生了巨大的变化。
而文言文基本保持不变，一直延续近两千年。成为读书人的专用。普通人看都看不懂，听就更听不懂了。
文言文，有一种特殊的魅力，它行文简洁，音韵和谐，很多名篇读起来朗朗上口，我中学的时候背过很多文言文，出师表，过秦论，滕王阁序，等等等等，现在还能随口诵读。
但是时代在发展，文言文终究还是退出了历史舞台。
实际上最少在明朝，口语已经与今天的口语相差无几。三国志平话就是用当时的文言白话文写的，是经过加工的白话文，十分通俗易懂。
书面文言文与口语的分离，不利于科学文化知识的传播，所以新文化运动的一个重要任务就是推广白话文。
鲁迅，胡适的一大批名家创作了极具时代特点的文学作品。
现在又有一些人，推崇写文言文，觉得写文言文很高雅。写一写谬误百出、半文不白的所谓文言文，贻笑大方，其实是脑子瓦特了。
须知，只有鲜活的语言，才最具有感染力和表达力！而自媒体时代的今天，中国的语言每分每秒都在产生心的词汇和表达方式。
向前看而不是向后，最为重要。文字工作者也应该如此。