拉丁文 文言文-文言文与拉丁文有何异同？

文言文与拉丁文有何异同？

不太了解拉丁文，但知道很多科学名词用拉丁文书写。如果非要把文言文和拉丁文作一个区别，可以这样对比：①相同点：文言文和拉丁文都属于古代文字，或者说是古代人的白话文。特别是拉丁文，更是从拉丁语发展出来的现代许多民族的古文字。文言文是汉文化圈各个国家曾经使用的文字。②不同点：a.文言文和现代汉语但是用汉字这种象形文字写就。而文言文只是一种文体，在上世纪白话文运动之后基本不再使用。文言文对于有高中以上学历的人，基本可以看懂。b.拉丁文作为拼音文字，由于语音变化，造成的拼写改变，会给阅读带来一定的困难。没有专业文字知识，现代拉丁语国家的人恐怕都不认识拉丁文了。

另外，如果我们不能维持汉字书写的稳定性，过不了多少年，后辈们也许连汉字也不认识了。

中国古代都有书面语言，我们现在称“文言文”，欧洲拉丁语系的国家也有“文言文”吗？

谢谢邀请!

这个问题不很清楚，大概只能从影视和零碎的阅读印象来说说，说得不对请指正。

中国有”文言文”，与之相对应的是”白话文”，我们看到的一些古代的通俗小说，没那么咬文嚼字，可以当做”半白话文”小说，如”四大名著”和各种”演义”，识字的基本能看懂，即使是与文言文断绝百年之际，阅读起来也没啥障碍。

西方是否也有类似的”文言文”呢？印象中，古希腊文、拉丁文都属于此列吧，没有专门学过的，一般看不懂。还有西方的古典戏剧，比如莎士比亚的戏剧，对于当代西方人来说其也可以属于”古文”，阅读起来还是有难度的。

了解的就这些，再次谢谢邀请!祝您愉快!

                       

点击阅读全文