文言文史记黄帝本纪-中国人都是炎黄子孙，为什么《史记》只有《黄帝本纪》而没有《炎帝本纪》？
中国人都是炎黄子孙，为什么《史记》只有《黄帝本纪》而没有《炎帝本纪》？这个问题很有意义。《史记》中，只有《五帝本纪》，没有《黄帝本纪》，也没有《炎帝本纪》。为什么在文字上会这样安排？《史记》的作者是司马
中国人都是炎黄子孙，为什么《史记》只有《黄帝本纪》而没有《炎帝本纪》？
这个问题很有意义。《史记》中，只有《五帝本纪》，没有《黄帝本纪》，也没有《炎帝本纪》。为什么在文字上会这样安排？《史记》的作者是司马迁，这么写有他的用意，体现了太史公的严谨的史学态度。
三皇五帝，历史久远
-
什么是三皇?
三皇的说法不一。其中一种说法是，天皇、地皇和人皇。
司马迁认为，关于三皇的历史记录少之又少，也无法考证真伪，所以没法写。因为就算写出来也不“雅驯”。意思是说，胡编乱造是对历史的亵渎，与其瞎写，不如不写。
-
什么是五帝?
五帝指的是黄帝、颛顼、帝喾、唐尧和虞舜。
司马迁认为，关于关于五帝的传说，相对多一些，也相对靠谱一些。司马迁说：
学者多称五帝，尚矣。然尚书独载尧以来；而百家言黄帝，其文不雅驯，荐绅先生难言之。孔子所传宰予问五帝德及帝系姓，儒者或不传。余尝西至空桐，北过涿鹿，东渐于海，南浮江淮矣，至长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处，风教固殊焉，总之不离古文者近是。
所以，司马迁写《史记》，开篇就从《五帝本纪》开始。
-
为什么不可以单独写一篇《黄帝本纪》?
司马迁认为，写史应该远简近详。因为留存的史料的多寡不同，所以远古的事可寥寥数笔，晚近的事宜大书特书。所以，把五帝的历史放在一篇里面写。
-
为什么不可能写一篇《炎帝本纪》?
司马迁认为，这是一个非常严肃的问题，是因为道统的传承。只有登上大位的人，才能称帝。
黄帝的时代，也是英雄逐鹿的时代。还是据《史记?五帝本纪》记载：
（黄帝）以与炎帝战于阪泉之野。三战，然后得其志。蚩尤作乱，不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野，遂禽杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子，代神农氏，是为黄帝。
简而言之，黄帝先于阪泉胜炎帝，再于逐鹿胜蚩尤，从而统一华夏，登上宝座。
帝位的传承是沿着黄帝一脉传下去的，与炎帝和蚩尤无关。所以根本不可能存在《炎帝本纪》。在这里，显然可以看出司马迁极力维护封建道统的用意。我们也要明白，司马迁的本意，绝不是否认炎帝和蚩尤的历史地位。
不知大家明白了吗？
我是俚言。以上就是我的回答。图片来自网络，版权必删。