文言文和白话文-中国为何要抛弃文言文？并采用白话文？
大家看古代小说是喜欢看文言文还是看翻译的白话文？为什么？古代小说有很多种，不同种类的小说建议不一样。第一、纯文言小说，建议配合白话文、注释一同阅读这一类小说一般是文人写的，多属于雅文学的一种，自然也不会用很多世俗俚语。比如刘义庆的《世说新语》、纪晓岚的《阅微草
大家看古代小说是喜欢看文言文还是看翻译的白话文？为什么？
古代小说有很多种，不同种类的小说建议不一样。
第一、纯文言小说，建议配合白话文、注释一同阅读
这一类小说一般是文人写的，多属于雅文学的一种，自然也不会用很多世俗俚语。比如刘义庆的《世说新语》、纪晓岚的《阅微草堂笔记》等，一般都属于短篇故事，语言比较精炼简短。
这些小说是给文化人看的，所以语言上会比较难懂一点。现在已经不使用文言文系统了，所以今人对这些小说的理解上会有隔阂，这不是文化程度造成的，而是语法差异。能读懂自然最好，读不懂的时候就需要看一些注解了，能更好地理解书中所运用的典故。如果结合注释也不能理解的时候，就需要看一下白话文的翻译了。
不要把文言文和白话文对立起来。文言文是原本，但注释和白话文是我们阅读的工具，用好工具是为了我们能更好地阅读，没什么低级的。
第二、长篇通俗小说，直接看文言文的就可以了
这一类的小说，比如“四大名著”一类的，是属于通俗小说，和上面提到的《世说新语》等不一样，是给市井百姓看热闹的。所以我们会发现，这里面的言语和现在的白话文也差不了多少，口语比较多。
虽然可能刚开始看的时候有轻微的不适应，但熟悉之后就感觉和我们现在的白话很接近了，所以不用再看现代白话文翻译过来的了。因为翻译这种小说比较简单，门槛低，会有很多粗制滥造的译品。
文言意味稍微浓厚一点的比如《东周列国志》，里面还有一些文言用法，像用“让”来表示责备含义。这些也可以简单推断出来，看看注释就好，还能提高一下阅读水平，不用看白话文翻译。
中国古典小说还是很值得一读的，故事情节和文字技法都很成熟，尤其是通俗小说。
未来在黑夜隐匿，于此静待晓光。我是待晓儿，专注于文化的科普与解读，欢迎关注与交流。
中国为何要抛弃文言文？并采用白话文？
其实这个提问有点问题，中国仍在使用文言文，用得比较少并没有抛弃，只是不占主流而已。
文言文，也就是用文言写成的文章，即上古的文言作品以及历代模仿它的作品。文言文是一种定型化的中国古代的书面语言，是现代汉语的源头。
白话文又称语体文、俗语，指的是以现代汉语口语为基础，经过加工的书面语。它是相对于文言文而说的。
如果现在中国仍然大面积使用文言文，一个最主要的结果就是：文化还是像古代一样，掌握在少数精英手中，无法普及到大众中去，民众的文化素养也就无法大范围提高，这将是一件极为可悲的事！
因此，语言应贴近生活，贴近大众，中国当今普通采用白话文。