清史稿文言文-新《清史》为什么不用文言文写?

新《清史》为什么不用文言文写?中国古代修史,毫无疑问都是用文言文进行撰写的,哪怕是由少数民族进行撰写的《宋史》、《金史》、《辽史》等都是用文言文进行撰写的。文言文在中国古代是一种书面文,日常生活中并不是最常使用的。近代以来,特别是辛亥革命后,白话文运动兴起,文白分开成为大趋势,到了20世纪20年代,政府也开始提倡白话文,随后南京国民政

新《清史》为什么不用文言文写?

中国古代修史,毫无疑问都是用文言文进行撰写的,哪怕是由少数民族进行撰写的《宋史》、《金史》、《辽史》等都是用文言文进行撰写的。文言文在中国古代是一种书面文,日常生活中并不是最常使用的。

近代以来,特别是辛亥革命后,白话文运动兴起,文白分开成为大趋势,到了20世纪20年代,政府也开始提倡白话文,随后南京国民政府时期虽然文言文在某些地区仍然存在,但是并不是主流。

新中国成立后,依然奉行白话文政策,并一直持续至今。所以,新《清史》用文言文撰修并不符合现在的语言政策。仿古并不意味着进步,文言文并不一定比白话文好。我们国家的清史纂修工程始于2002年,迄今已有十多年,不过完整的《清史》仍然没有编好。

当代的历史学者中能够熟练掌握文言文的并不多,因此,在这种情况下要求用文言文来撰写《清史》无疑会增大难度和压力。

                       

点击阅读全文

上一篇 2021年5月13日 pm12:26
下一篇 2021年5月13日 pm12:26