文言文写文章-为什么古代写文章要用文言文？

如何达到用文言文写作，一气呵成的境界？

《红楼梦》中说，世事洞明皆学问，人情练达即文章。要达到炼达的地步，你必须对文字相当的熟悉。能够准确的驾驭文字。这是我们用现代正在使用的白话文来写文章。

要用文言文写文章，首先要熟悉文言文中常用的那些字，知道他们的意思，清楚它们的用法。其次，要明白文言文中不同文体在写法上是有区别的。

写文章是有三部曲的：

第一，先学习，看别人的文章怎么写，要弄清各式文章怎么写，就是要大量的读，才能熟悉文言文的写法。

第二，是模仿，就是选择相同的和相近的内容，根据自己的理解和掌握的文字，进行仿写，然后对比，找出差距。

第三，是创作，当我们熟悉了文言文的写法，能够熟练的驾驭文言文中常用汉字，就能写好文言文。

为什么古代写文章要用文言文？

这个问题很有意思。

相比于今天的动辄千言万言的白话文，古人的文章可谓短小精悍。最典型的就是司马迁所著的《史记》，从上古时期的黄帝到汉武帝时期，跨度长达3000多年，用字只有526500多个字。

古人用字精炼，可见一斑。

那么，文言文艰涩难懂，为什么古人还要如此大规模地使用文言文呢？难道古人真的都是惜字如金？

其实，这是由古代的环境决定的，“静Yes”认为主要有以下原因：

1、书写材料稀缺，不得不一再精炼

文言文相对于废话连篇的白话文，一个最直观的好处就是可以几个字，甚至一个字就将一件事情交代地一清二楚，比如《史记》中记载楚国崛起的只有8个字：“中原各国，始惧楚也”，这要的是用现代文翻译，就是说楚国现在已经开始强大，中原地区的各个诸侯国，开始害怕起楚国来。。。

所以，精炼文字绝对是好处多多。

但是文言文相比于白话文确实难懂，为什么古人非要舍易求难呢？这是因为古代的书写材料，一度非常稀缺，稀缺到什么程度呢？稀缺到古人只能将文字刻在青铜鼎上，写在丝绸锦帛之上。

要知道，在青铜鼎上刻字的难度有多高，在丝帛上写字有多烧钱。所以，能精炼，就一定不要废话。

后来，出现了竹简，但是竹简的制作也不简单，用毛笔在竹简上写字也不是一件容易的事，所以简练是古人行文的第一要素。

西汉时期，纸开始出现，但是真正大规模造纸是在东汉蔡伦时期，而真正取代竹简则是在几百年后的魏晋南北朝时期。

虽然纸张相比于竹简造价低了很多，但是纸张无论如何也不像今天这样随手可得，因此精炼的文言文才流传下来。

2、文言文更有利于文化传播

要知道为什么文言文有利于传播，先要知道白话文为什么会流行。

建国后，为了消灭文盲，提高识字率，政府开始大力推行白话文，文言文成为历史符号，白话文相比于艰涩的文言文而言，非常接地气，便于人民理解。于是民众识字率迅速提升，文盲率迅速下降。

而我么回到古代，会发现古代并不需要这样的社会福利工程，说白了，读书写文章的，是上等人的专利，底层的平民如果不通过科举上升，是没有机会，也是没有必要学习科学文化知识的。

而在科举制度推出去前，底层民众真的就是只能一辈子面朝黄土背朝天。

而既然是高层人的专利，那么也就无所谓扫除文盲了，因为大家都识字，不仅识字，而且还会吟诗作对，那么作为上层人交流的工具，文言文当然也就不是障碍。

而且，古代的经典，比如四书五经，因为是文言文，所以用纸很少，一个小本本足以装订，这就给了这些书籍大规模传播的可能。

试想，要是四书五经每一本都像新华字典这么夸张，那么它的传播力度肯定大不了。

从这一点上来看，文言文加速了文化的传播，对于传承中华文明意义重大！

近代文言文被废弃源于新文化运动，激进的胡适等新思想者认为文言文是禁锢中国的罪魁祸首，遂大力主张废除，文言文地位被动摇！

多有疏漏，烦请斧正。

我是“静Yes”，一枚酷爱历史的妹纸，期待关注！

为什么中国的古人写文章用文言文，而不用白话文呢？

在“五四”之前，文言文是我国的基础文字，是中华民族的母语文字，“母语”文字就是官方规定的，被大众认可并接受使用的书面文字，所以，一切共众性的记录、交流等均需采用“文言文”，这就和现在的人使用“现代汉语”是一个道理，所以，写文章自然运用文言文。“白话”虽然也长久存在，但并非公认的“书面”文字，随着社会的发展和需要，“白话文”慢慢被广泛采用，并在“五四运动”后逐渐取代了“文言文”书面语的地位。也因此，在“五四运动”时期曾有过“文白”之争。实际上，文言文被取代对中国传统文化的传承造成了重大的障碍。

                       

点击阅读全文