两位唐朝名将苏定方和薛仁贵谁更厉害？为什么？

我是闲翻古书笑谈历史，这个问题我来回答

1。薛仁贵战绩

从《旧唐书。薛仁贵传》可以看出，薛仁贵主要的战功如下：

第一是唐太宗时期征辽东，

其次是唐高宗时期多次作为副将随同出征辽东，

第三是李绩灭高句丽一战中大放异彩，战功显赫。

第四是三箭定天山，九姓突厥自此归附，不再威胁北方边境

第五是晚年征突厥，大破之

失败则是在征讨吐蕃之时的“大非川惨败”全军覆灭。这也使薛仁贵在中国武将史上没有能够获得更高的地位。

2。苏定方战绩

按《旧唐书。苏定方传》记载，苏定方战功如下：

1.太宗初年，以先锋随李靖突击东突厥，大获全胜。

2.高宗初年，随程名振征高丽，以战功授右屯卫将军。

3.次年随程知节出征西突厥，500破2万。

4，再次年，为伊丽道行军总管，独立领军1万破西突厥，擒贺鲁可汗

5.葱岭国叛乱，任安抚大使，率军破葱岭国，擒都曼可汗

6.任神丘道行军大总管，登陆十天灭百济，擒百济国王及其太子。

7。另据吐蕃史书记载，乌海之战1000破八万，阵斩吐蕃副相

失败一次：任平壤道行军大总管，大破高句丽后围攻平壤，遇暴雪全军而退。

3.历史地位对比

薛仁贵：

《旧唐书》记载李治评价薛仁贵：“卿身先士卒，奋不顾命，左冲右击，所向无前，诸军贾勇，致斯克捷。”
《旧唐书》记载李世民评价薛仁贵：朕旧将并老，不堪受阃外之寄，每欲抽擢骁雄，莫如卿者。朕不喜得辽东，喜得卿也。

苏定方：

神龙元年追封前代功臣，苏定方在名单上。

建中元年评定前代功臣苏定方等三十四人被定为功臣上等。

建中三年追封古代名将六十四人，包括”右武卫大将军邢国公苏定方”。

贞元五年以褚遂良、苏定方等二十七人绘图凌烟阁。

宣和五年宋室为古代名将设庙，七十二位名将中亦包括苏定方。

在北宋年间成书的《十七史百将传》中，苏定方亦位列其中。

---

4.综合评估

从《旧唐书》的记载和后世的评价可以清晰的看出，无论战功还是历史地位，薛仁贵虽然是一代名将，却无法和苏定方相提并论。

北宋李纲评价“裴行俭、苏定方术略之奇，秦叔宝、薛仁贵、李嗣业搏战之勇”
杜佑则评价:“国朝李靖平突厥，李绩灭高丽，侯君集覆高昌，苏定方夷百济”

由此可以看出，苏定方是帅才，是和李绩一样的将将才，而薛仁贵只是将才，当然，如果他“大非川”能够胜利则历史地位肯定不同，说到底还是吃了大非川的亏。

苏定方一人灭三国，记载史册，灭东突厥和围平壤则未计算在内。

薛仁贵一生没有独立灭国的记录，如果勉强计算，“三箭定天山”可以算沾边，灭高句丽则是跟随李绩，只是他战功突出，三军之冠！

（本文图片来源网络）

                       

点击阅读全文