没有物质的爱情爱情句子-没有物质的爱情会幸福吗？
怎么理解“没有物质的爱情是一盘散沙”？物质真的是爱情的基础吗？
首先，我要说，我不赞成这种观点。
爱情是什么？是物质堆积起来的感情？是感情的一种消遣？显然不是。
真正的爱情，我认为，它应该是思想的火花，它应该是心灵的吻合，它应该是生命的强音。是映在人们精神生活里的一片世界乐园！
自然离不开男女双方的共同努力、奋斗和创造！
诚然，年轻的一代，他们中某些人习惯了“前人栽培大树，后人树下乘凉”的懒惰思维，习惯了“衣来伸手，饭来张口”的啃老安逸的生活，自然物质为他们起到了生活的支撑作用。
而“坐吃山空，不思进取”又怎能不会成为“一盘散沙”。
至于物质是爱情的基砝之说，更是难圆其说。
爱情的基砝，应该建立在积极、健康的心态之上，建立在共同的努力开拓！只有不断地超越自我，顽强博击，奋勇向前，才能收获理想灿烂的明天！
没有物质的爱情会幸福吗？
谢谢邀请，万事皆有度，人的欲望是无止境的。所以你所说的物质基础，对于每个人来说也有不同的概念。很多经常游走于全国各地的人都有观察感受。城市中的人收入比较高一点，也许他的物质相对丰富一点，但是他的爱情未必就是幸福的。而在一些偏远的山村地区，粗茶淡饭，他们的爱情婚姻可能是幸福的（这就是环境决定的主动和被动的幸福感）。偶尔也看到报道某高管两口子厌倦了城市生活，来到了一个山村租赁农舍过上了田园生活。我不敢肯定他们的爱情婚姻是否幸福，说的现实一点，人家是手里有钱心不慌。体验人生的方式有多种，选择不同而已。但终归都脱离不了物质基础。
幸福的体验与自己的奢望对比现实的差距有关。就像是深山里的夫妻，可能解决温饱然后有点余钱，她就会感觉幸福。作为城市里面的人，哪怕年收入50万，他都觉得不够。过去常听老人说一句话。比上不足，比下有余。其实是想告诉我们，不用去盲目的攀比，知足者常乐。如果连最起码的生存都不能保证，你谈什么爱情和婚姻保证。马斯洛的需求理论，最底层的就是物质生存基础。所以只有满足彼此生存的物质基础，你才能够奢望更高的需求。而这个物质基础对于每个人的概念是不同的。
可以说说你们的故事吗？放下物质选择爱情的是不是都幸福了？
别人我不知道，我是幸福的。
当初我们结婚哪会儿，什么都没有，婆家不是很穷，也不是很有钱，比上不足比下有余吧。
我和老公都在外地工作，我俩的想法都一样，就是，自己想要的一切都会自己去努力实现。
所以，结婚婆家就办了酒席，象征性的给了我一点彩礼。
那时候有一句特别好听的话，就是婆家凭赏。
都随他们心意。
我看的是这个人，别的没考虑，什么车啊房啊，房子写不写我的名字啊之类的都没考虑。
我看的是他有潜力，有能力，人品正……
我相信他会给我最好的生活，虽然暂时没有，以后会有的。
因为他刚大学毕业没多久，还没找到自己的方向与目标，我相信他，也相信我自己的眼光。
现在我什么都有了，12年的婚姻，很幸福，12年如一日，我很满足。
我也很坚信我当初的选择是正确的。
过程是有点辛苦的，这是实话。
刚结婚就怀孕了，一边工作一边照顾我，后来是3口之家。
压力是有的，但都过来了。
现在都以走上了正轨，也老了，奔四的人了，人到中年，又是一个新的旅程，身边的一切都在变，只有我对他的信任与他对我的包容和爱不变。
祝福那些敢为自己认定的人，为了自己想要的生活敢豁出去的人，点赞。因为你看到了别人看不到的东西。
没有物质的爱情，算爱情吗？
????！
没有物质的爱情，是真的吗？是真的！寒窑虽破能避风雨，疾病贫穷也能生死相随，诠释着伟大的爱情！过着纯粹的感情生活！这决不是危言耸听，我坚信，没有物质的爱情，是有真实存在的！而就在你我身边！我们也不能一棍子打死人，爱情这个东西哪能一概而论！现在也有，不把物质当回事儿，为了真正的爱情，俩人白手起家，把流油式的日子过的是有声有色，红红火火，就在60、70、80年代，家家都不富裕，谈何物质婚姻，物质爱情呢。那个时候就此诞生了好多可歌可泣的真正爱情故事比比皆是！就拿我们上些日子回答的山东临沂的杜元法老人吧，58年如一日，伺候瘫痪在床的妻子，没有奢华富贵的生活，就承诺了一句，我会一辈子疼你，在他的精心呵护下，妻子从没生过褥疮，这没有物质的爱情！难道不是真的吗？
哎！时过境迁了，人们的的爱情观发生了微妙的变化，逐渐的喜欢上了物质，这也没错，看着人家动辙就是豪门豪车豪宅豪爷豪姐的，都豪气到米国去了，谁不眼热，同是一样的（人），谁不想找一个富豪呢，凭什么她就穿金戴玉，我干瞅着？？所以有引领就有跟随，今天把物质建立在爱情之上，也不是啥稀奇事儿了。…
我的回答完毕！（谢悟空！谢阅）????！