文言文与白话文的优缺点-白话文相比文言文有何优劣？
白话文相比文言文有何优劣？白话文有利于知识的传播。因为白话文就是口语，在词组上、句法上，嘴上怎么说，笔下便怎么写。于是，只要会说话，便能写能读。因此，白话文有利于知识的传播。白话文不利于知识的保存。因为口语是口口相传的，变化的速度是很快的。经过几代人后，便不再使用一些词组，不再习惯一些句法。因此文言文的好处，就是它把口语和书面语分开成两个系统，不论
白话文相比文言文有何优劣？
白话文有利于知识的传播。因为白话文就是口语，在词组上、句法上，嘴上怎么说，笔下便怎么写。于是，只要会说话，便能写能读。因此，白话文有利于知识的传播。白话文不利于知识的保存。因为口语是口口相传的，变化的速度是很快的。经过几代人后，便不再使用一些词组，不再习惯一些句法。因此文言文的好处，就是它把口语和书面语分开成两个系统，不论口语如何的变化，一旦写成书面语，便基本保持着不变的词组和语法，使得两千多年前的文献与一两百年前的文献，都可以以近乎相同的方式阅读。文言文为中华文化的经久不衰发挥着巨大的作用。墨香侠士拙见
文言文是否比白话文更精炼？
汉字是世界上最优秀的文字，没有之一，其博大精深，很多人即便穷尽一生都只能略知皮毛。汉字的美妙，很难用三言两语说出来，今日六甲番人仅就精练举例说明一二。
一、文言文的精练：
上古时期，文字的书写和传播工具难得且成本很高，故用字简练精辟，比如《尚书》、《左传》等经典就有大量例子，其中最典型的例子当属《左传》关于晋景公非正常死亡的记载：
“将食，涨，如厕，陷而卒。”
这段文字只有八个字，却让人如临其境，似乎亲眼目睹晋景公的死亡过程，文字之外的节约部分，由于读者大多有生活的经历，所以无需描述也能知道怎么一回事。
《尚书》也有用字精练的案例，比如《舜典》仅用了17个字就描述舜帝的一生：
“舜生三十征，庸三十，在位五十载，陟方乃死。”
二、古代诗歌的精练：
中国古代的诗歌也是讲究精练的，很少有长篇累牍之作，有时为了一个字，还要反复思索比较，因而出现“推敲”的典故。尤其是格律诗，用字更是精练，绝句不会超过二十七字，而律诗一般最多也就五十六字，最短的五言绝句才二十个字，比如李清照的《夏日绝句》：
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”
这首诗用了四句话二十个字，描述了项羽人生的最后阶段，用笔凝重，其力透纸，直指人心。
而孟浩然也有一首脍炙人口的名诗《春晓》：
“春眠不觉晓，处处闻啼鸟。夜来风雨声，花落知多少。”
现在正是春天，想必很多人都想赖床，睡眼惺忪时，听到到处啼鸟，再到外边走走，却看到一地落红，方知原来昨晚也曾风雨，想用现代的白话文将这种感觉说出来，几乎可以写一篇文章了。
三、精练不是短小，也不是简单：
文言文比白话文更精练本来是不争的事实，但偏有人喜欢另图新说，比如有人就举了胡适的“干不了，谢谢”作为例子证明白话文其实也可以简练的，理由是胡适说的五个字比其学生说的“才学疏浅，恐难胜任，恕不从命”12个字简短。
其实这个例子的对比本身就是不成立的，文字要精练，但绝不是短小，更不是简单。胡适的“干不了，谢谢”真的已经足够精练了吗？为什么不能说“难为，致礼”？这才4个字而已。
四、当代文字的困境：
随着网络技术的发展，文化的传播手段越来越多样化，文字也更容易传播，成本更低，自媒体方兴未艾，这是好事，但因而也带来良莠不齐、滥竽充数的问题，为了吸引大家的关注，很多文章成了标题党，但内容却不敢恭维，深刻性先不谈，连文字表达的准确性都很难保证。
汉字是人类伟大的创举，精练本来就是汉字的特点之一，文言文也好，白话文也好，写出来的文章都不应言之无物，一再考验读者的耐性。
我是六甲番人，致力于传统文化的传播，更多精彩，敬请关注：六甲番人。