外国神话故事的特点是什么-世界各国的神话故事有什么异同点?

世界各国的神话故事有什么异同点?很多国家或民族都经过帝王,只不过帝王的权利是否受到限制还是无限大。中原的帝王应是世界上封建集权最严重的。帝王一人精力有限,但别人不相信,于是中原封建王朝存在两大特性:一是外戚,特别是因为皇帝比较小就继位,别人代理朝政都不放心,最后就是小皇帝的妈太后掌权,接着带动太后家的人都出动掌权。另一个就是太监掌权,太监不是健全的人,所以被认为是皇帝的人身依附者,他们就在方方面

世界各国的神话故事有什么异同点?

很多国家或民族都经过帝王,只不过帝王的权利是否受到限制还是无限大。中原的帝王应是世界上封建集权最严重的。帝王一人精力有限,但别人不相信,于是中原封建王朝存在两大特性:

一是外戚,特别是因为皇帝比较小就继位,别人代理朝政都不放心,最后就是小皇帝的妈太后掌权,接着带动太后家的人都出动掌权。

另一个就是太监掌权,太监不是健全的人,所以被认为是皇帝的人身依附者,他们就在方方面面代表皇帝,地位也达到一人之下,万人之上。

为了保住自己的皇权,于是就编出一些神话传说,以达到鼓吹君权神授。

但中西方的君权神授编制神话故事是不同的,西方早期的希腊和罗马都是共和制,是贵族的民主体制,不存在君主。

罗马帝国才开始有皇帝,但他们皇帝本意是元首或第一公民,比中国的君主高高在上还是有很大的不同。因为是从民主共和制度转到帝王制,所以肯定有很多人不同意君主集权,一些人一直抗拒把罗马皇帝说成是神的化身说法,也就抵制了帝王编制神话。但帝王就打出民族牌,为了抗衡外敌而出现了统一的国家而强化君主权利,鼓励爱国和一致对外,自此罗马皇帝就开始编制自己的神话,说自己是神的化身。

进入中世纪,欧洲出现两种权利,教权和君权,两者互相依赖,君主依赖教权支持,以达到自己神话的目的,教权与君权合作,也会有更多经济利益。但教权和君权之间又有矛盾,所以两者权利又互相制衡。

进入近代,出现资本主义革命,国家权利转移到议会,于是中世纪的教权和君权制衡转换到教会与君权的关系。神话君主者提出:”国王创造法律,而非法律创造国王,国王应居于法律和议会之上。”君主以君权神授理论来制约议会的权利。但经过长时间对立,最后还是民主取得胜利。欧洲的一些国家取消了君主制度,而保留君主的,君主也只是起象征作用,失去了实际政权。

反看中国,一直是强化君权神授,先秦时代,就把皇帝说成是上天之子,是天神在人家代表。反看历史书,几乎每个皇帝,都编出自己是真龙天子的神话。如母亲怀孕他时候,出现一道光,或是有神龙缠绕,总之都是把皇帝神话。皇帝有一项特权就是祭天,因为他是上天在人间代表,所以只有他有权与上天沟通,由他祭天。即使他身体不好,也会自己的一个儿子代表自己去祭天。

在中国一直没有另一个权利与君权抗衡,中土自己产生的儒家,讲究的是忠于君主,达到愚忠。而引入的佛教,或是按佛教改造的道教,都是听命于帝王的,帝王达到了至高无上的权利。为欺骗百姓服从,每朝每代都会神话帝王。

满族文化网原创作品。

                       

点击阅读全文

上一篇 2021年5月2日 pm4:28
下一篇 2021年5月2日 pm4:28