山海经里面的神话故事是真的吗-《山海经》里的动物和故事都是真实的吗?

《山海经》所记载的,真的只是神话传说吗?《山海经》是很容易印证其真实性的。我一直说神话比所谓信史可靠,因为神话是一种上古集体记忆的演绎,而所谓信史只是官方或史者基于自己政治利益的记录,信史被伪造或篡改的可能性更大。《山海经》是一部集地理志、博物志、神话志和历史的集子。而且明显不是单一的某个人在短期内创作的,而是收集整理了历史上定义总结过的传说和话语内容集

《山海经》所记载的,真的只是神话传说吗?

《山海经》是很容易印证其真实性的。

我一直说神话比所谓信史可靠,因为神话是一种上古集体记忆的演绎,而所谓信史只是官方或史者基于自己政治利益的记录,信史被伪造或篡改的可能性更大。

《山海经》是一部集地理志、博物志、神话志和历史的集子。而且明显不是单一的某个人在短期内创作的,而是收集整理了历史上定义总结过的传说和话语内容集合成一部书的。当中有很多故事和名称表达不一样,但说的却是同一件事,同一个物体。比如有应龙杀蚩尤和夸父,还有黄帝杀蚩尤。现在发现贰负杀概窳这件事与前两者都是指一件事,就是沿海支黄种老二支系杀了自己的兄弟群体,老三支系苗蛮和老大支系乌拉尔。只是不知道蚩尤和夸父究竟谁是老三苗蛮,谁是老大乌拉尔。因为后来他们联合在一起时关系太密切。湖南话三一如六就是这个意思,就好比幺指最小的,同时又指最大的一。他们后来都隶属于后来的帝尧体系。苗族自称蚩尤之后的同时,明显发现苗瑶的盘瓠大概率就是指夸父群体。应龙也能找到现实对应,他们就是贰负,就是沿海支老二支系。大鲧族被帝尧体系击败并一分为二发配到东北和四川,于是东北有了黑龙江,日本是东北的大鲧族带着混过血的D系矮黑跟随群体建立的基础,所以日本有黑龙会。河南风后岭有黑龙庙大概率与发配四川支的大禹族重返中原有关。实际应龙就是黑龙,应龙打了自己的兄弟群体,就是闹乌龙的由来。杀蚩尤的这个黄帝是指应龙,因为黄帝在这个历史时期代表全体黄种。乌龙这个词更多留存于沿海地区也符合乌龙指沿海支大鲧族的这个判断。又比如全体黄种都是颛顼之后,但颛顼又更多代表沿海支赫婿氏养猪人,颛顼就是黑帝,满族在东北自称养猪人,其皇族基因就是大鲧大禹族的O1,与杭州良渚遗址主体基因一致。因为当时是沿海支二郎神老二支系主导,所以颛顼、黄帝名号就被更多赋予在他们身上。

《山海经》记录的一臂国、一目国同样能在现实民俗里找到对应和在破解的里历史文化里原因和故事。一目其实就是二郎神的纵目,因为沿海支抛弃自己兄弟多年后遭到了报复。因为上古对万物有过划分,沿海支分得眼睛看、手臂和男性生殖器这个功能,所以大鲧被帝尧击败时就被刺瞎其一只眼、砍掉一只手和阉割了部分人的生殖器。正如内陆支分得耳朵听这个功能和脚,他们被沿海支击败并抛弃时就被挑断了一只脚的脚筋,可能还刺破了耳膜,于是就有了黄帝用一只脚夔牛皮做军鼓,牛皮鼓其实是仿生耳膜,也充分说明了古人的世界观是一种朴素的探寻世界的意识,由于解释不了于是就充满了附会式的迷信色彩。牛皮鼓成了后来内陆支苗蛮系的重要文化。军鼓用车拉着也成了这个历史时期后的黄帝代号,叫轩辕拉鼓。也是汉族、苗族的拉鼓文化、拉鼓节的由来。

《山海经》的这些记录不仅能在中国找到对应,在全世界都能找到。比如一臂国,在北欧神话里战神就是被砍去一只手的。欧洲礼节和维吾尔舞蹈将一只手放置于胸前或背在后背,其实就是一臂的文化印迹。如果你还不信,那我再告诉你欧洲传统服饰会把一件衣服侧披在左肩上,实际这件衣服就是用来遮蔽断手的。这个民俗在凉山彝族里也存在,凉山彝族是用披风袍子披在左肩上。古蜀文化其实是大禹离开四川时留下的群体也就是百濮与后来进入的先羌结合的产物,所以彝族文化里明显能发现羌系文化和百濮文化。沿海支的联姻对象就是日耳曼,大禹帝舜离开四川时是黄白主体离开,留下部分人带进矮黑等跟随民族,也就是百濮了,大禹后人在夏灭后获准返回南巢祖地,就是百越,所以这就使得彝族文化里隐隐约约能看到类似于沿海支和日耳曼的文化,同时又大量存在内陆支羌系文化。关于生殖器被阉割的问题在古埃及神话里就有,冥神被弟弟在宴会上下毒之后冥神被分尸十四块,最后生殖器被鱼虾吃了。所以代表内陆支的数理就是冥神数理十四减一,就是十三。汉族、苗瑶、蒙古都重十三。阉刑一词出自炎帝谐音,炎帝谐音阎王,考证结果看,原九黎体系抛弃内陆支老三和老大支系后,后来就成了冥神系。所以二郎神与印度、古希腊冥神一样都带着狗。内陆支是养狗人,哮天犬就是指他们,由于没有得到封立,于是就以狗形象出现,盘瓠就是狗头神形象。也就是因为没有得到封立而与兄弟闹翻,于是战败被抛弃出九黎,正是文献记载的那个被抛弃的弃,也就是后稷。后稷子孙返回就是西周羌系北三苗。内陆支帝尧体系复仇是通过鸿门宴上在狗肉里下毒,于是后来狗肉上不了宴席了,于是沿海支民系无论黄白都不再吃狗肉了。内陆支苗蛮也的确是用毒用蛊的行家,毒蛊还成为北三苗羌系后裔独孤氏的由来,所谓鲜卑大部分都是与汉族同宗的北三苗羌人,通过文化破解就能发现并证实。

《山海经》虽然全书复杂、混乱、志异、难以理出头绪,但从能破解的内容看,其总体上可靠性是非常大的。其记录只存在迷信、夸张、志异色彩,但反映的故事人物关系、因果关系和文化特点是紧密对应历史文化的。这部书甚至可以说是一部上古世界历史的百科全书,比如贰负之尸说的就是与大夏阿富汗有关的地点,正是与印度河文化有关的记录。就是说可以推定,印度河文明是有中国沿海支黄白联姻联盟带领跟随民族创造的。而且还能推定印尼和尼泊尔以及欧洲部分民系与印度河文化有关。《山海经》也反应出上古人类是紧密联系的世界性文明,而非是各自独立发展。各自独立发展很可能是汉朝打了自家体系的匈奴后才造成的。我甚至怀疑,西周是全世界又一个共和的时代,文明中心就在中国。春秋则是尧舜后裔两派又翻脸冲突的开始。

《山海经》里的动物和故事都是真实的吗?

《山海经》的成书年代久远,被许多学者认为是中国志怪古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。作者不详。

《山海经》全书现存18篇。原共22篇约32650字。包括藏山经5篇、海外经4篇、海内经5篇、大荒经4篇。内容主要包括山川、道路、民族、物产、药物、祭祀、巫医等,还包括夸父追日、女娲补天、精卫填海、大禹治水等不少脍炙人口的远古神话传说和故事。

个人认为,在远古社会,人类的迁徙活动频繁,活动的范围也多是跨地域的。那时候也没有什么国家的形成,就是原始的部落社会。那时候也没有文字,人们过着口耳相传的口头传播生活。不同地域,包括原来生活在非洲、欧洲、亚洲、澳洲和美洲等地的人,在长达几百年的比邻式的交往交流当中(例如,生活在非洲的人传给欧洲的人,欧洲的人再传给亚洲的人,亚洲的人又传给生活在我国大陆的人,美洲的人又经过比邻相传,最终也传给生活在我国陆地上的祖先),这样,生活在我国原始部落时期的祖先,也不需要亲自去几大洲实地调查,凭着口耳相传的记忆性知识,就在头脑中有了关于几大洲山川地理、人物动物和风土人情的记忆。这种记忆,很多年继续以口头相传的方式传给下一代,有的甚至把听到的知识以图的方式画在原始洞穴的洞壁上,成为洞穴壁画。等到有文字和更好的文字载体的时候,如竹简的时候,有人开始整理这些历史传说和故事,就把所传的内容以文字和绘图的方式记载下来。这样就形成了《山海图》和《山海经》。

因为年代久远,战乱等因素,不易保存,《山海图》已经遗失,《山海经》残缺不全。所以,《山海经》里描述的,既有真实的一面,也有以讹传讹的一面,还有后人难以理解就根据自己的想象虚构的一面。当然,这并不是说,古人不想全部纪实,而是说他们根本无法做到全部纪实。我们现代人类对几十年前发生的事,也做不到全部纪实的,所以也不要苛求古人了。

因此,《山海经》描述了大禹治水之前,也就是夏朝之前的广大的人类生活领域的地理山川,鸟兽虫鱼和风土人情等状况。这种描述既有对真实情况的描绘,也有后来著作的人所掌握的民间传说故事和自己的想象。对于其中所说,我们既不要不信,也不要全信,更不要迷信。可以当做一种我们与未来的考古成果相对照的重要
资料。

                       

点击阅读全文

上一篇 2021年5月2日 pm7:23
下一篇 2021年5月2日 pm7:23