有论点论证的文言文-孟子两章中论证论点死于安乐的句子是？
得道多助，失道寡助能说明这一论点的文言文有哪些？《得道者多助，失道者寡助》一文中，表明中心论点“天时不如地利，地利不如人和”的句子分别是：1.三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜；2.城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去
得道多助，失道寡助能说明这一论点的文言文有哪些？
《得道者多助，失道者寡助》一文中，表明中心论点“天时不如地利，地利不如人和”的句子分别是：1.三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜；2.城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。请阅读以下分析：论据一：天时不如地利（从进攻一方失利而言）；论据二：地利不如人和（从防守一方失利而言）。得出结论：得道多助――天下顺之，失道寡助――亲戚畔之（从战争到治国）。本文的分段与归纳段意：第一部分(1～3)论述天时、地利、人和三要素在决定战争胜负中作用大小不同。第一层(1)总论。摆出观点，提挈全文。第二层(2)从进攻一方的失利论证“天时不如地利”。第三层(3)从防御一方的失利论证“地利不如人和”。第二部分(4段)深入论证“得道”即“得人和”则“战必胜”。本文言文的中心论点是“天时不如地利，地利不如人和”的理由：孟子生活在战国中期，那个时候战争是激烈的，他主张“仁政”以统一天下。孟子认为，在决定战争胜负的“天时、地利、人和”三个条件中，“人和”是克敌制胜的首要条件，“得人和”的结果就是“战必胜”。并，本文是一篇短论，论述了战争中民心向背的问题，指出民心所向是战争胜负的主要因素，突出“人和”在战争胜负中的决定性作用，体现了孟子的“仁政”思想。01.点明文章主旨的句子是：天时不如地利，地利不如人和；02.阐述关于决定战争胜负的因素的名言的句子是：天时不如地利，地利不如人和；03.阐述人的重要性的句子是：天时不如地利，地利不如人和。04.能够表明地利的重要性的句子是：三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。05.能够表明人和胜于地利的句子是：城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。06.表明君子战必胜的必要条件的句子是：得道者多助，失道者寡助。07.表明“寡助之至”的结果的句子是：亲戚畔之。08.表明“多助之至”的结果的句子是：天下顺之。09.决定战争胜负的三个要素是天时、地利、人和，其中最重要的要素是人和。古今有许多名言名句谈论了这三者的重要性，请各写出一句来万事具备，只欠东风一夫当关，万夫莫开人心齐，泰山移。10.本文与“得道者”意思相同的一个词是“君子”，文章集中反映了孟子“仁政”的思想。文章经过论证，得出这样的结论：得道者多助，失道者寡助。所以，本文的中心论点是：天时不如地利，地利不如人和。《得道者多助，失道者寡助》一文中，能够表明中心论点“天时不如地利，地利不如人和”的主要句子，只有：1.“三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜”，能表明地利的重要性；且只有2.“城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。”能表明人和可胜于地利的重要性。因此，表明中心论点“天时不如地利，地利不如人和”的句子分别是：1.三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜；2.城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。
孟子两章中论证论点”死于安乐”的句子是？
《孟子两章》中《得道多助，失道寡助》的论点是：得道者多助，失道者寡助。
《生于忧患，死于安乐》的论点是：生于忧患，死于安乐。
提出和阐述论点的方式的异同点如下：
两篇文章的相同点：题目都是论点。它们主要都是针对最高统治者来说。这两则短文都用了类比论证的手法:第一则以战争中的情况作为事例，强调“天时不如地利，地利不如人和”，然后类推出治国的道理;第二则从个人事例说起，最后归结到统治者治国上。
两则短文提出论点的方式不尽相同:第一则短文的论点在文章中间部分点明，然后对论点进行了进一步的解释和阐述;第二则短文在文章结尾处揭示出论点，不再对论点进行解说。