文言文没有标点符号的文章-传统古本文献不存在标点符号，那么如何解读其传达的真实含义？是否存在各种曲解？

传统古本文献不存在标点符号，那么如何解读其传达的真实含义？是否存在各种曲解？

传统古本文献没有标点符号，阅读断句很重要。断句不同，解析作者表达的内容、观点、意图也会不同。甚至于出现错误的解析，曲解文章本意，甚至南辕北辙。

看到问答，本想多一些笔墨说说体会，但看到前面的几位师友分别作了详尽的阐述，心得与自己等同，因而不再赘述，以免落入前辙，有拾人牙慧之嫌。

我只谈谈题主后半句的问题，以曲解作者的意思，来强调断句的重要性，让朋友们知道，一段相同的文字，断句不同，其意与作者本意相距有多远！

以一个小故事来说吧――

古时候，一个书生访友谈诗，打算在友家小住三天。但友很小气，怕款客花销多，希望书生次日返程。次日接近中午，书生绝口不提回家之事。友碍于情面又不好出口撵他。天又适逢下雨，连绵不绝，看天气的样子是连雨天。友心急，也是急中生智，在客厅醒目的地方题下一行文字“下雨天留人天留人不留”。友的本意是“下雨天留人，天留人不留”。可书生看到后，大声断句朗读：“下雨天，留人天。留人不？留！”友听后，叫苦不已，只得把书生招待到天晴上路。

                       

点击阅读全文