繁体字 文言文-痛恨繁体字文言文的人，到底是什么心态？
痛恨繁体字文言文的人，到底是什么心态？文言文繁体字早就没有使用市场了，是历史遗留的东西，可以让专业人士学习掌握，一般人有所了解就行了。在漫长的历史长河里，文言文和繁体字都发挥过很大的作用，对中华民族的历史文明有过很大的作用。不过如今，那个时代已经不存在了。时代在不停的进步，与时俱进是对的，现在已经是科技高速发展的二十一世纪了，繁体字文言文鼎盛
痛恨繁体字文言文的人，到底是什么心态？
文言文繁体字早就没有使用市场了，是历史遗留的东西，可以让专业人士学习掌握，一般人有所了解就行了。
在漫长的历史长河里，文言文和繁体字都发挥过很大的作用，对中华民族的历史文明有过很大的作用。不过如今，那个时代已经不存在了。
时代在不停的进步，与时俱进是对的，现在已经是科技高速发展的二十一世纪了，繁体字文言文鼎盛的农耕文化慢节奏时代的大环境早就不存在了，繁体字文言文没有任何存在的大社会环境，早就无法存在了。因此 大家痛恨繁体字文言文是对的，世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌逆之则亡，任何人都不能开历史倒车，开历史倒车的人，从来都是没有好下场的。
痛恨繁体字文言文的人，是当今时代很正常的人，是绝大多数人，企图恢复繁体字文言文的人 ，才是脑子进水精神不正常，痴人说梦的的人，任何这样的人都是在搞历史复辟，没有任何前途。
有人提议中学教材中的文言文可以用繁体字显示，更利于传播传统文化。你怎么看？
这种提议个人并不赞同。
现在的高中语文都是要学文言文的，每年高考文言文更是必考。文言文对于学生们来说学习起来已经很难了，如果再把字体改成繁体字，这是不是要从新开始学习繁体字，书写繁体字吗？这和某些专家提倡恢复繁体字又有何区别？
文言文的文章形式相较于繁体字的字体来说还是比较常见的，曾经也有人提议把文言文从高考考试中删除，但还是保留了下来，说明文言文还是有可取之处的。我们可以看到，现在的很多文章引经据典，引用的基本就是文言文的形式。而学习文言文，有了这个基本文化水平，阅读这些经典语句，我们现在仍然会感到吃力。而如果再把文言文的字体改成繁体字，也就是从基本的简化字改成繁体字。这种做法只会增加学生的压力，于传播传统文化有何意义？如果只是为了传播繁体字，那又何不直接提倡恢复繁体字或者说学习繁体字，何至于拐弯抹角的说呢？
为了传播传统文化，就应该让更多的传统文化走进课堂，走进考试。而不是把文言文的字体改成繁体字就能传播传统文化，这是不可能的。
朋友们，你们说呢？