取消

文言文里面放在主谓之间，取消句子独立性是什么意思？由主语和谓语构成的句子可以独立表达一个完整的意思，如：我爱香山。但是，如果在主语与谓语之间加上一个“之”字，成了“我之爱香山”，本来意思完整的句子却变得不能单独表达完整的意思了，必须说出爱香山的理由

什么叫“取消句子独立性”（在文言文中）？“取消句子独立性”：当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时，虚词”之”用在主语和谓语之间，起取消句子独立性的作用，表明它并不是独立的完整的句子通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子,

文言文里面放在主谓之间，取消句子独立性是什么意思？由主语和谓语构成的句子可以独立表达一个完整的意思，如：我爱香山。但是，如果在主语与谓语之间加上一个“之”字，成了“我之爱香山”，本来意思完整的句子却变得不能单独表达完整的意思了，必须说出爱香山的理由以后才算完整了，这里的“之”的功能就是取消句子独立性。取消句子独立性，就是让本可以独立成句的句子不能成为句子，而只能成为句子中的某一成分。特征是在

始得西山宴游记中虚词“之”的用法？（1）以为凡是州之山水有异态者助词，的（2）始指异之代词，它，指西山（3）则凡数州之土壤，皆在衽席之下助词，的（4）然后知是山之特立助词，主谓之间取消句子独立性（5）不知日之入助词，主谓之间取消句子独立性（6）然后知吾向之未始游助词，主谓之间取消句子独立性（7）故为之文以志代词，它，指宴游西山这件事

高中文言文中有“之”“取消句子独立性”的用法。怎样去解释这样这个问题，比较容易理解？通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子，但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候，往往把”之”放在主谓之间使它不能独立为一个句子。举几个例子也许你比较一下就明白了：1.臣之壮也，犹不如人――《烛之武退秦师》我壮年

古文中取消句子独立性的例句？比如说：“父母之爱子，则为之计深远。”—选自《触龙说赵太后》这句话如果没有“之”字的话，前半句就是“父母爱孩子”，主谓宾齐全，是个句子，但是有“之”之后，就变成后半句的主语了，不成为独立的句子。所以，“之”取消了前半句本来的独立句子的身份。取消句子独立性可以这么解释：主语和谓

世说新语魏文候与虞人期猎翻译啊？文侯与虞人期猎译文及注释译文魏文侯同掌管山泽的官约定去打猎。这天，魏文侯与百官饮酒非常的高兴，天下起雨来。文侯要出去赴约，随从的侍臣说：“今天饮酒这么快乐，天又下雨了，您要去哪里呢？”魏文侯说：“我与别人约好了去打猎，虽然在这里很快乐,但是怎么能不去赴约呢？”于是自己前往约定地点，亲自取消了打酒宴。魏国从此变得强大。注释文侯：战国时期

语文古文，《送东阳马生序》？1、直言道出自己求学艰苦的一句话是：盖予之勤且艰若此.2、以：来3、之：的4、当余之从师也的“之”：取消句子独立性5、之：的6、当余之从师也的“之”：取消句子独立性7、无从致书以观的“以”

文言文该不该从语文教材书中取消？肯定不能取消！为什么呢？1.语文是语言和文学。语言是人类表达意思、交流思想的工具。文言文是古代文学，是古人交换思想的工具。现代白话文也是在古代文言文的基础上发展起来的，作为传承文化的语文教材，不能取消文言文，取消了文言文，就是让现代白话文成为了无源之水，无本之木。2.取消文言文，就是全盘否定中国的传统文化。语文教学应是