针对教科书中的文言文-有人提议中学教材中的文言文可以用繁体字显示,更利于传播传统文化。你怎么看?

有人提议中学教材中的文言文可以用繁体字显示,更利于传播传统文化。你怎么看?这种提议个人并不赞同。现在的高中语文都是要学文言文的,每年高考文言文更是必考。文言文对于学生们来说学习起来已经很难了,如果再把字体改成繁体字,这是不是要从新开始学习繁体字,书写繁体字吗?这和某些专家提倡恢复繁体字又有何区别

有人提议中学教材中的文言文可以用繁体字显示,更利于传播传统文化。你怎么看?

这种提议个人并不赞同。

现在的高中语文都是要学文言文的,每年高考文言文更是必考。文言文对于学生们来说学习起来已经很难了,如果再把字体改成繁体字,这是不是要从新开始学习繁体字,书写繁体字吗?这和某些专家提倡恢复繁体字又有何区别?

文言文的文章形式相较于繁体字的字体来说还是比较常见的,曾经也有人提议把文言文从高考考试中删除,但还是保留了下来,说明文言文还是有可取之处的。我们可以看到,现在的很多文章引经据典,引用的基本就是文言文的形式。而学习文言文,有了这个基本文化水平,阅读这些经典语句,我们现在仍然会感到吃力。而如果再把文言文的字体改成繁体字,也就是从基本的简化字改成繁体字。这种做法只会增加学生的压力,于传播传统文化有何意义?如果只是为了传播繁体字,那又何不直接提倡恢复繁体字或者说学习繁体字,何至于拐弯抹角的说呢?

为了传播传统文化,就应该让更多的传统文化走进课堂,走进考试。而不是把文言文的字体改成繁体字就能传播传统文化,这是不可能的。

朋友们,你们说呢?

                       

点击阅读全文

上一篇 2021年6月17日 am6:00
下一篇 2021年6月17日 am6:01